0

ДАЛЕКО НЕ ШКОЛЬНЫЙ УРОК С УЧЕБНИКАМИ ШЕВЧУКА

информация с заблокированного сайта «ПМРФ. Приднестровье и Россия»

Негодование приднестровцев сорвало многоходовую аферу со школьными учебниками

Началась эта история 3 сентября 2015 г., в первый «рабочий» школьный день, когда дети пришли в свои школы, сразу после грандиозного празднования 25-летия нашей Республики, им выдали новенькие учебники, а родителям сказали, что за учебники надо заплатить. И немалую сумму. И типа того, что праздники кончились.

Точнее, началась-то история давно, еще в 2013 г. (ниже мы к началу вернемся).  А 3 сентября 2015 г. началась история со срывом многоходовой аферы чиновников Шевчука со школьными учебниками, когда обалдевшие от выставленных сумм родители стали спрашивать друг друга в соцсетях, а потом в Министерстве просвещения ПМР: как это? как это? Ведь по некоторым сведениям, учебники эти подарила приднестровским детям Россия.

Вот, например, одно из таких горьких высказываний в Фейсбуке:

«БААЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!

Благодаря великому Шевчуку, Россия подарила Приднестровью учебники — теперь каждый ребёнок должен заплатить за них по 325 рублей. В конце года учебники сдадут, и следующие ребята заплатят за них по 325 рублей. За 10 лет эксплуатации каждый комплект на одного ученика принесёт кому-то по 300 баксов. А родители за одиннадцать лет учения детей по подаренным Россией учебникам должны заплатить по 330 долларов. Спасибо Россия, спасибо Шевчук….»

Негодование приднестровцев было настолько единодушным и массовым, что власти не смогли замолчать проблемы.  Тут же, как нам сообщили по телеку,   была отменена так называемая «арендная плата» за учебники (точнее, по версии Минпроса ПМР, изложенной в нижепредставленном видеоклипе,  не то чтобы отменили «арендную плату», а решили не применять эту плату, вроде бы как она  и не вводилась).

Сообщение ТСВ от 14 сентября 2015 г. (смотреть с 12 мин 58 сек.)

 

Если, сказала министр Т. Цивинская, где-то взимали «арендную плату», то, скорее всего не за учебники, подаренные Россией, а за те, которые «не шли по линии Российской Федерации».  То есть такие,  не «по линии Российской Федерации», были?

Казалось бы, инцидент исчерпан. Однако не все так просто. В тот же самый день 3 сентября в истории с учебниками был озвучен  новый поворот. Насчет учебников не «по линии» РФ. Озвучил его в том же Фейсбуке политический обозреватель ПМРФ И. Богданов. Он писал в своем комментарии:

«Стоп! Россия тут ни при чем. Вообще ни при чем. Эти учебники изготовлены партизанским способом в ПМР. Путем копирования российских учебников и печатания их как «своих». Известны люди, которые это «организовали» (курировало все это дело контора Г. Чорбы). Известны фирмы (фотосалоны), которым дали заказы на копирование. Когда еще в начале года ПМРФ из инсайдерских источников стало известно о начале этой кампании, было решено информацию не публиковать, поскольку не понятно было, зачем затевать такую бодягу, зачем нужно копировать российские учебники, когда можно было просто заказать в России необходимый их тираж по сходной цене, или даже бесплатно (Россия всегда бесплатно делилась и делится учебниками). Не понятно было как тут можно заработать. Сейчас после того, как омерзительная схема наживательства на детях раскрылась полностью (что впрочем характерно для банды Шевчука, изобретающего все новые и новые источники ограбления приднестровцев), разговор, очевидно, стоит возобновить. Надеюсь, ПМРФ это сделает. Хотя это и не добавит ничего нового к портрету нынешнего преступного приднестровского режима».

Это сообщение вызвало просто взрыв эмоций и негодования приднестровцев в соцсетях. Так что «не заметить» его было нельзя.

Разумеется, ни министр Т. Цивинская, никто другой  из представителей власти никак не прокомментировали сообщение нашего обозревателя. Более того, как нам на ПМРФ кажется, скоропалительная отмена «арендной платы» преследовала еще и цель как можно быстрее свернуть разговор о торговле подаренными учебниками, чтобы, не дай Бог, разговор  не вскрыл тему, затронутую И. Богдановым.

ПМРФ посчитал необходимым все-таки вернуться именно к теме бизнес-проекта по торговле в ПМР партизанскими учебниками. Нам показалось, что в этой теме, как в капле воды отражается вся гниль установленного Шевчуком режима, вся его лживость, вороватость, нечистоплотность, сокрытие информации с целью обмана приднестровцев, наживательства на гражданах ПМР после того, как  группа Шевчука разрушила экономику ПМР и лишило Республику (то есть и себя лично — вот почему кинулись залезать в карманы граждан!) источников доходов в такой степени, что, как выяснилось на днях,  не в состоянии даже сверстать бюджет на 2016 год.

В этом разговоре нам придется, ликвидируя пробелы в информации,  во многом строить предположения и догадки вследствие отсутствия  официальной информации по учебникам практически вплоть до начала учебного года, ну прямо государственная тайна. В этой теме учебников отразилась общая картина:  единственным успехом группы Шевчука за годы ее правления стало тотальное подавление альтернативной информации, сокрытие информации, засекречивание информации, манипулирование информацией. Все это породило и не могло не породить устойчивого недоверия к сообщаемым Шевчуком сведениям и фактам до такой степени, что ПМРФ еще в мае 2013 г. после бандитского внесудебного  закрытия в ПМР охранкой Шевчука доступа к оппозиционным сайтам даже предложил считать информацию от Шевчука изначально ложной — до появления подтверждающих сообщений из альтернативных источников (с тех пор мы на ПМРФ так и поступаем).

Пусть читатель рассудит, убедительны ли наш предположения. Разумеется, ПМРФ принесет все необходимые извинения, если нам докажут с документами в руках, что наши предположения необоснованны.

Почему Шевчук до последнего скрывал детали «грандиозного проекта» с учебниками, и почему Рогозин его подвел, выдав эти детали на телемосте 1 сентября 2015 г.

Действительно, удивительная секретность окружает историю с появлением в Приднестровье полумиллиона экземпляров новеньких учебников российского образа. Скрывали, как будто речь шла о каких-то ракетных комплексах. А ведь это  тебе не дорогу перейти: в масштабном проекте, требующем по технологии длительного времени, участия многих людей, приднестровцев прежде всего (учебники изготавливались в Приднестровье), привлечения немалых по масштабу ПМР материальных и финансовых ресурсов. Это еще более удивительно, если учесть, что Шувчук хватается за любую соломинку, чтобы показать народу положительные достижения его администрации (или как он говорит, «большие достижения в отдельных направлениях») на фоне привнесенной им в Приднестровье тотальной разрухи. Разумеется, не поскромничает при этом и себя пропиарить. При этом и чужие достижения присвоить. Это мы видели, например, по истории с детскими садиками, с появлением в ПМР специальных машин скорой помощи, что шло по линии АНО «Евразийская интеграция». Его единственной толковой помощнице Н. Никифоровой так и не удалось решить поставленную перед ней задачу сделать  Шевчука хоть как-то причастным к этим новациям, что и стоило ей высокого кресла и положения.

И вдруг такое гробовое молчание там, где действительно можно было Шевчуку покозырять.

Впервые президент Шевчук озвучил наличие «масштабного проекта» с учебниками, когда он практически уже был завершен, а именно, на Республиканской научно-практической конференции работников системы просвещения «Современное образование: содержание, технологии, качество», которая состоялась 24-25 августа 2015 г., аккурат в преддверии начала нового учебного года.

В официальной информации Минпроса по этому поводу говорится: «Глава государства сообщил о реализации совместного российско-приднестровского масштабного проекта обеспечения школ республики учебниками. Президент заверил педагогов, что к 1 сентября более 360 тысяч книг будут розданы в организации общего образования республики.  Е.В.Шевчук выразил слова благодарности специальному представителю Президента Российской Федерации по Приднестровью Дмитрию Рогозину и лично Президенту Российской Федерации Владимиру Путину».

Никаких деталей об организационной стороне проекта, о существе вклада  российской и приднестровской сторон озвучено не было. Правда, уже через неделю везде стали трубить: «по инициативе Шевчука», мол. Была такая инициатива, о ней и упоминал политический обозреватель ПМРФ И. Богданов, и лучше бы о ней помалкивали.

Обращаем внимание на озвученную цифру — «более 360 тысяч» учебников, хотя на самом деле, как потом, выяснилось, было напечатано 517 тысяч книг и 130 тысяч экземпляров дидактической литературы. Этой нестыковке потом было найдено «приблизительное»  разъяснение, мол, некоторые учебники существуют в двух книгах. Однако более правдоподобным представляется, что Шевчук озвучил только известную ему на тот период цифру учебников, отпечатанных в Приднестровье партизанским способом по бизнес-проекту и «инициативе Шевчука», о которых  упоминал  И. Богданов.

Мало что дополнила информация о конференции в шевчуковском рупоре «Вести ПМР»: 24 августа 2015 г.: «Он отметил, что за последние несколько лет в отрасль просвещения были вложены значительные финансовые средства. Около 65 миллионов долларов поступило благодаря российскому проекту АНО «Евразийская интеграция» и 4,5 миллиона долларов – внебюджетные источники из средств Приднестровского гуманитарного фонда (скандально известный в Приднестровье фонд, принадлежащий Шевчуку, существующий на средства из необъявляемых  источников, некоторые утверждают, что в основном — из средств, выведенных из бюджета ПМР, — примечание Редактора). За счет этих инвестиций были отремонтированы, реконструированы и построены новые образовательные учреждения. Евгений Шевчук сообщил о масштабном обновлении учебного книжного фонда в школах республики. Около 95% учебников будут заменены на новые. «Такого масштаба не было, как мне говорят старожилы, и во времена Советского Союза. Это самые современные учебники. Мы благодарны и признательны за реализацию этого проекта, в первую очередь, специальному представителю РФ по Приднестровью Дмитрию Рогозину и Президенту РФ Владимиру Путину», – отметил Глава государства.

И конечно, при такой скудости информации от первоисточника ничего не могло прояснить и упоминание о «грандиозном проекте» в традиционном поздравлении с началом учебного года министра просвещения ПМР Т. Цивинской. Ну, разве что, она учла провальный урок Н. Никифоровой и впервые ввела в оборот формулу, мол, учебники появились благодаря личной инициативе Шевчука: «1 сентября в Приднестровской Молдавской Республике связано с реализацией масштабного и значимого проекта в сфере образования — замене учебной литературы в школах Приднестровья. В 2015/16 учебном году все ученики школ с русским языком обучения Приднестровской Молдавской Республики с 1 по 11 классы по всем учебным предметам получат новые учебники. Такая беспрецедентная акция стала возможной благодаря личной инициативе Президента Приднестровской Молдавской Республики Евгения Васильевича Шевчука (выделено мною,- Редактор) при непосредственной поддержке Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, Специального представителя Президента России по Приднестровью Дмитрия Рогозина (всего лишь; ну, право, быть Цивинской «помощником письмоводителя» (А.П. Чехов), — Редактор). Гуманитарный проект Российской Федерации по замене книжного фонда в школах Приднестровья осуществляется под патронажем Президента России Владимира Путина (всего лишь, — Редактор). Столь масштабного проекта по замене учебной литературы в школах Приднестровья не было за всю историю Республики. Реализация проекта выступит мощным фактором развития приднестровского образования, которое на протяжении 25 лет живет и развивается в едином образовательном пространстве с Российской Федерацией».

И лишь выступая на телемосте 1 сентября 2015 г. спецпредставитель президента России по Приднестровью Д. Рогозин взял да и выболтал детали проекта с учебниками. Детали, которые практически уничтожили надежды участников бизнес-проекта «по инициативе Шевчука» поживиться на этих учебниках, потому что Рогозин внятно сказал всем приднестровцам: учебники ПРОФИНАНСИРОВАНЫ и ПОДАРЕНЫ Россией Приднестровью. Тем не менее, через два дня, 3 сентября  тихой сапой гоп-компания Шевчука попробовала установить поборы на учебники и если бы народ не вознегодовал, так оно и было бы.

Д. Рогозин сказал: «Радостно, что в эти дни все школы Приднестровья обеспечиваются новой учебной литературой российского образовательного стандарта. Это отдельный гуманитарный проект, который стал возможен благодаря решению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина (ни слова о «инициативе Шевчука» — Редактор) . Было выделено около 150 млн рублей. Проект является большим подарком для всех учащихся Приднестровья. Договоренность с издательствами о печати учебников на территории Приднестровья (обращаю внимание, это важно в дальнейшем разговоре: речь идет о договоренности с российскими издательствами — правообладателями на учебники, поскольку бизнес-проект Шевчука нарушал авторское право на учебники — Редактор) позволило загрузить работой одно из крупных местных полиграфических предприятий. В итоге издано 517 тысяч книг. Еще около 130 тысяч экземпляров методической литературы будет передано безвозмездно».

Для точной и убедительной реконструкции реальной картины с учебниками стоит процитировать фрагмент информации о встрече посла РФ в Молдове Ф. Мухаметшина с президентом ПМР Е. Шевчуком, которая состоялась 8 июля 2015 г.: «Кроме того, на встрече обсуждались вопросы реализации совместного российско-приднестровского проекта, нацеленного на обеспечение школ республики комплектами учебников. «Печатаются учебники для каждой школы в достаточном количестве, с тем чтобы у учителей и учеников были учебные пособия стандартов российского образования», — пояснил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в РМ».

Замечу, что это вообще первое официальное упоминание о проекте с учебниками (более раннего ПМРФ обнаружить не удалось). Обращаю внимание, что в словах посла РФ не только нигде не упоминается Шевчук в связи с учебниками, но разговор построен так, что посол РФ поясняет (не ясно кому, но по структуре информации не исключено, что поясняет президенту ПМР Шевчуку), мол,  печатаются учебники. Вот вам и «инициатива Шевчука».

Реконструкция. Что предполагалось и делалось, и в чем действительно состояла «инициатива Шевчука»

Начнем с того, что о необходимости обновлять и пополнять фонд учебников приднестровских школ первыми заговорили  не в конторе Шевчука, а в Верховном Совете ПМР. По словам депутата ВС ПМР, председателя Комитета по экономике, бюджету и финансам О. Василатия, при подготовке бюджета на 2014 г. было предложено за счет перераспределения средств финансирования Госкомитета по СМИ выделить  2 млн. руб. на финансирование приобретения учебников для школ. Не прошло. Та же история повторилась при формировании бюджета на 2015 год. Каждый раз, когда министр просвещения выходила на трибуну, она «получала» за недостаток учебников в школах. Эту тему в качестве одного из направлений помощи ПМР депутаты ВС ПМР  поднимали и при встречах с российскими представителями. В начале 2015 г. министр просвешения С. Фадеева на очередной запрос по учебникам сообщила, что есть договоренность с РФ по учебникам и с 1 сентября школы их получат.

К тому времени  у президентской стороны  стал складываться и начал реализовываться партизанский бизнес-проект, как решить проблему с учебниками, чтобы и себе маленько отщипнуть.

13 марта 2015 г из инсайдерских источников ПМРФ получил информацию об основных деталях плана и уже предпринятых шагах.

Источник сообщал, что на Бендерской типографии «ПОЛИГРАФИСТ» (БТ) происходит подделка российских учебников для средних школ. БТ не является типографией, способной должным образом в соответствии с российскими ГОСТ изготавливать (печатать, переплетать) учебники российского образца. У БТ отсутствует лицензия (соответствующие сертификаты качества) на печатание российских учебников на ее производственных мощностях. Директор БТ Нагибин Н.А. и начальник службы информации и СМИ ПМР Г. Чорба в последних числах декабря 2014г. проводили переговоры в Москве по поводу печати российских учебников на базе БТ. Привезли партию изданных и отпечатанных в России учебников для сканирования и перепечатывания в БТ, что свидетельствует о нарушении авторских прав, иначе учебники были бы предоставлены в виде файлов подготовленных к печати. Данные действия производились «без лишнего шума» и согласовывались на уровне Правительства ПМР и Минэкономразвития ПМР и под их эгидой.

Для данного проекта в конце 2014 года министерством просвещения ПМР был проведен тендер и приобретены для БТ более 200 тонн бумаги. Также в начале 2015 г. на Украине в Киеве в обанкротившейся типографии было закуплено из бюджетных средств устаревшее б/у оборудование 2004 года выпуска — печатная машина Heidelberg Printmaster 74-4, фальцевальная машина Stahl Ti52, машина бесшвейного скрепления Eurobind 600 и резальная машина ориентировочной стоимостью 300`000 евро.

Для подготовки к печати в БТ не используют оригиналы подготовленные российскими издательствами цифровые файлы с данными изданий учебников. Для подготовки к печати в БТ сканируют на дешевых сканерах в различных неподготовленных для этого условиях уже отпечатанные в России учебники.
Чтобы оперативно выполнить этот очень большой объем работы, работу по сканированию за оплату делают сторонние организации, такие как тираспольский фотосалон «Джоконда», частные лица и работники типографии на дому. Таким образом, нельзя подготовить издание качественно, полностью повторив цветопередачу и текстовую удобочитаемость, так как:

1. цветовая передача (точность передачи цвета), резкость изображений и текста при сканировании уже отпечатанной продукции резко ухудшаются.
2. текст либо теряет удобочитаемость, либо (при использовании при сканировании современных программ распознавания текста) приводит к ошибкам, и требует повторной работы корректоров, что не возможно в условиях нахождения БТ типографии на большом удалении от издательства в Москве.

Происходит игнорирование, нарушение технических и технологических норм подготовки учебной литературы к печати, что приведет к получению некачественной продукции для школ.

Министерство Просвещения ПМР и служба информации и СМИ ПМР не сообщали об анализе возможности изготовления такой работы в условиях ПМР и возможности получить лицензию на производство учебной литературы в Российской Федерации. Не известен заказчик российских перепечатанных учебников на территории ПМР, официально оформивший заказ в БТ.

Последствия:
Если эту продукцию попытаются реализовать в ПМР, этот некачественный товар попадет в школы, и будет вредить здоровью детей.
Если этот товар готовится для реализации на российском рынке, то это становится подделкой и контрабандой товара низкого качества.

Источник предлагал:
1. Получить несколько образцов изготовленных перепечаток;
2. Выяснить, кому планируется реализовывать этот товар;
3. Кто является заказчиком этого поддельного товара;
4. Обратиться к российскому ведомству, занимающемуся изданием учебников с претензией на некачественное изготовление (перепечатку) российских учебников в БТ;
5. Обратиться в Прокуратуру ПМР с требованием провести проверку БТ на предмет изготовления контрабандных российских учебников.

Вот об этой информации сообщил 3 сентября в соцсети ФБ наш политический обозреватель И. Богданов. Действительно, мы на ПМРФ не дали хода этой информации. Во-первых, она очень походила на попытку конкурентной борьбы за заказ. Во-вторых, не было понятно, откуда тут может возникнуть прибыль. В голову не приходило, что на детях можно наживаться.

В связи с этим мы сообщили источнику, что погодим с публикацией. Ситуация очень не понятная. Впечатление, что это просто какая-то бизнес-разборка. Ну, поломаем. Ну не будет учеников российских. Кому хорошо? Вот если бы вскрылось, что Г. Чорба со товарищи в обход прямого и дешевого пути (т.е. взял в России файлы учебников и распечатал в Бендерах, или проще: взял в Росси готовые печатные формы и отпечатал по ним в Бендерах,  или еще проще: заплатил за учебники, которые напечатали бы в России, там бумага в 3-5 раз дешевле стоит, плюс бонусы за печать учебной литературы для школ)  и вот взамен этого затеяли аферу, чтобы подкормиться себе и своим подельникам из бюджета ПМР. Таких примеров в шевчуковской ПМР — не счесть, например, новые троллейбусы, которые обошлись ПМР в полтора  раза дороже, чем если бы их с Луны привезти, или афера с медоборудованием, которое обошлось бюджету ПМР в 2 раза дороже, чем если купить и покрыть золотом. Но с учебниками пока такого не просматривается.   Напротив, некоторые вещи настораживают. Когда например, пытаются убедить, что учебники эти нельзя детям давать, т.к. они грязные, картинки плохо видны и качество низкое, санитарные нормы не соблюдены и т.д. Типичные приемы бизнес-войны за заказ.

События 3 сентября 2015 г. все расставили по своим местам.

Четко просматриваются два проекта. Один из них, назовем его бизнес-проект Шевчука, предусматривал в конечном счете финансирование печатания учебников переложить на родителей. Промежуточное финансирование осуществлялось, скорее всего, из средств Гуманитарного фонда Шевчука, из тех 4,5 млн. долларов, о которых упоминал Шевчук на встрече с педагогами Приднестровья 24 августа 2015 г.. Инициатива Шевчука, конечно, имела место, но заключалась она в том, чтобы с многочисленными нарушениями права и разного рода требований к школьным учебникам  запустить грабительский бизнес-проект, а потом уговорить Россию профинансировать уже идущий полным ходом безумно затратный проект, потому что он был кустарный и партизанский. И долгое время, вплоть до 3 сентября 2015 г. эти  проекты существовали параллельно. И, возможно, оба были бы реализованы, не проболтайся Рогозин и не возмутись приднестровцы.

Разумеется, как и во всяком бизнес-проекте, бизнес-проект Шевчука предусматривал прибыль. По подсчетам одного из участников соцсетей, родители в конечном счете должны были вернуть авторам бизнес-проекта 330 долларов за комплект учебников при том, что даже по значительно завышенным затратам на печатание учебников (которые Россия вынуждена была оплатить, поскольку проект на момент решения о его финансировании со стороны России уже  раскрутился и понес расходы), затраты на комплект составили около 45 долларов (150 млн. российских рублей разделить на 650 тыс книг (учебники плюс пособия),  получается 250 российских рублей за экземпляр, значит, за комплект, в среднем, из 10 книг затраты составят около 40-50 долларов, по курсу российского рубля на весну 2015 г., когда Россия приняла свое решение о финансировании). Но с учетом того, что с родителей 3 сентября 2015 г. пытались получить примерно по 30 долларов за комплект, мы не намного ошибемся, если посчитаем, что себестоимость учебников составляла именно 30 долларов за комплект, и что авторы бизнес-проекта намеревались уже в первый год вернуть свои затраты полностью, а в последующие — только получать прибыль.

Они планировали получить на учебниках прибыть, примерно в десять раз превышающую затраты. А с учетом того, что Шевчуку удалось уговорить Россию раскошелится и профинансировать проект, то есть вернуть понесенные «бизнесменами» расходы сразу, участники бизнес-проекта рассчитывали получать чистую прибыль, не потратившись ни на копейку.   Вот эту кормушку «инициативщиков Шевчука» мы с вами, друзья приднестровцы, и похерили нашим явно высказанным единодушным и массовым негодованием. И Рогозину скажем большое спасибо за информацию.

А выводы об «инициаторах Шевчука» и о нем самом каждый пусть делает сам и реализует в ходе избирательных кампаний 2015 и 2016 гг

Источник

0

Автор публикации

не в сети 1 неделя

KozheduB

KozheduB 2
Комментарии: 94Публикации: 129Регистрация: 21-11-2012

2 thoughts on “ДАЛЕКО НЕ ШКОЛЬНЫЙ УРОК С УЧЕБНИКАМИ ШЕВЧУКА”

  1. Боже, какие твари!!!!!!!!!!! Бедные родители и так концы с концами еле сводят. Очень большие затраты на школьника, а если их несколько, то……. Учебники, изданные в России соответствуют всем мировым стандартам. Это и гнущаяся обложка, и закруглённые уголки, и деление на несколько частей, для того, чтобы портфель ребёнка не был тяжёлым, и бумага самого высшего качества и краска. Поддельные учебники, я уверена на 100 процентов, не соответствуют нормам, а это значит, что он будут приносить вред здоровью детей. И эти твари ещё Россией прикрываются? Я не принадлежу ни к какой партии, не голосовала ни за одного президента. я наблюдаю за тем, что творится в ПМР. Мой вывод: при Смирнове порядок был! Дай,Бог , ему здоровья! Если учебники были подарены Россией, то за них арендная плата не бралась. Брали деньги только за те учебники, которые школьные библиотеки закупали самостоятельно. Некоторые очень старые учебники вообще бесплатно выдавали. Как поменялась власть, в школах кошмар какой-то. Мало того, что стали деньги брать за те учебники, которые раньше выдавали бесплатно, так они еще сорвали наклейки «Дар Российской Федерации». В ПМР придурки все? Эй, вы там, дебилы в министерстве!!!!! Во многих семьях несколько детей, и родители хорошо помнят все учебники. Почему при Смирнове аренда учебников была символическая, стоила копейки? А при вашем правлении цена взлетела до небес? Вы знаете, мне хочется вам сказать одну очень простую вещь: «Каждый получит по заслугам, рано или поздно». Вы не боитесь?

    0
    1. Любимая присказка Шевчука (ещё с молодости):
      — долги отдают только трусы.
      Он конечно тварь очень трусливая, но в то же время, очень изворотливая.
      Думает, что выкрутится.

      0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)