Просмотрено - 56

Антон Юганов: Готов дать шанс Шерифу

Антон Юганов

‎ в Приднестровье Онлайн

О Шерифе.

Эпиграф: «Листок-обращение в туалете пивного бара: «Убедительная просьба не засорять унитаз. Сантехник замучался прочищать». А ниже чернилами написано: «Проблемы негров Шерифа не волнуют» (американский анекдот)

Пришло время поговорить о Шерифе. Или, как в народе говорят, о нашем «холдинге», о нашей «самой крупной компании» и «крупнейшем налогоплательщике».

Почему пришло время? Потому что Шевчук молчит. Президент не проявляет активность уже 5 дней. Он либо набирается сил, чтобы зарядить чего-нибудь эдакого (хотя что может быть фееричнее оффшорного сбора, за счет которого государство позволило себе выплачивать по 100 млн. рублей пенсий и зарплат бюджетникам), либо уже все, что хотел, сказал.

Никто другой не дает информационного повода, а надо помнимать, что по большому счету выборы-2015 это выбор между Шерифом и Шевчуком. Третью силу силой назвать трудно. Третья сила — это или заблудшие овцы, или белые маргинальные вороны, или не принятые ни в один из кланов, или выпертые из них. Может быть когда-нибудь поговорим и о третьей силе, но не сегодня. Сегодня Шериф. Сегодня о тех, кто тихой сапой, не вступая активно ни в какие перепалки, без лишнего шума делает свое дело.

Шериф — крупнейшая корпорация Приднестровья, описывать которую не буду. Все, кому интересно, и так все о ней знают, или могут узнать из других источников. Гораздо интереснее, как они проводят предвыборную борьбу 2015 года.

Надо сказать, что в борьбу Шериф вступил поздновато. Квазипартия «Обновление» практически прекратила свою работу. Никаких тебе политических акций, никаких заявлений, никакой видимости борьбы, никакой поцизии. Лидер партии Каминский, проиграв выборы Шевчуку, превратился в политический труп, который тихо, спокойно лежит на свалке истории. Жизнь подтвердила предположения приднестровцев — ставленник Шерифа был куклой, которая замолчала, как только из нее вытащили батарейки. Каминский не стал лидером оппозиции, да и вообще оппозиции, в привычном понимании слова, у нас сформировано не было. Фракция прошерифовских депутатов взяла другую тактику — тактику саперов. Молча ползут, явно несут взрывчатку, доставляют неприятность врагу своим присутствием, но куда ползут, что хотят взрывать — сие неизвестно. Рупор Шерифа — Олег Василатий — фигура неоднозначная. Склонность во всяком депутате видеть проводника некой генеральной линии заставляет меня представлять его как пустую каску, которую вытаскивают из окопа на палке или стволе, дабы обнаружить снайпера. Смелый парень. Говорил, но погоды не делал.

Никакой системной политической работы Шериф за последние 4 года наблюдений не проводил. Идея Шерифа, как мне видится, была следующей: «Пусть Чук натворит делов. Пусть он замучает корову так, чтобы она не только перестала давать молоко, но и почти сдохла, упав на колени. И тогда мы — ковбои в черно-желтых шляпах — придем и поведем корову туда, куда хотим». Выгодная, беспроигрышная, но, как по мне, мерзкая тактика.

Ответственность за политический и гуманитарный кризис в республика целиком лежит и на Шерифе. Какие бы упреки не слышал я о Шерифе, о том, как они появлись, как сформировали свой первоначальный капитал, и какими методами его наращивали, никто не усомнится в наличии мощного мозгового центра, в наличии строгой внутренней дисциплины и четкого понимания, что и как делать. Предполагать, что шарик Обновления сдулся без причины, мог только глупец. То, что на протяжении последних лет Шериф не вырастил, не выкристаллизовал нового лидера, говорит о заранее продуманном плане. Не должно быть лидера, не должно быть партии, не должно быть повода у власти быть недовольной корпорацией.

Такая тактика чревата потерями, и Шериф эти потери нес. А Шевчук набирал силу. Большая жировая прослойка и толстая, как у бегемота, кожа, позволила Шерифу выдержать удары без критичного для жизни повреждения. Так, например, они и к оффшорному сбору подготовлены лучше, чем кто-либо другой.

Что же мы имеем на сегодняшний день? Почти по всем округам, как в местные Советы, так и в Верховный Совет зарегистрированы кандидаты «от Шерифа». Большинство из них грамотные люди, которые проводят качественную работу с избирателями. Кто-то наверняка пройдет в представительные органы власти и, в зависимости от доли в общем числе депутатов, будет строиться дальнейшая политика. И мы не знаем, какой она будет.

Но вот что мне не нравится в кандидатах от Шерифа, или в самом Шерифе, и я не могу об этом молчать, хотя понимаю, что лью воду на мельницу Шевчука, чего делать не хочу. И тем не менее. Список претензий:

  1. Кандидаты от Шерифа не самостоятельные личности. Они не имеют собственной позиции, а если имеют, то им не дадут ее проявлять. В компании проведена соответствующая работа по недопущению впредь появлению «нового Шевчука». Любая их фигура, проявляющая зачатки харизматичности и самостоятельности мышления, будет вызывать приступ тошноты и страха у руководства Шерифа. От таких будут освобождаться, либо вырабатывать надежные методы контроля.
  2. У компании нет четкой и ясной позиции по большинству вопросов, которые беспокоят людей. Можно было бы голосовать за «контролируемого» представителя Шерифа, если бы компания показала вектор, куда пойдет её стадо. Можно было бы голосовать за представителей компании, если бы в компании была бы хотя бы видимость внутренней дискуссии. Ничего этого нет. Шериф — закрытое, тайное общество. А в тихом омуте, как известно, черти водятся.
  3. Шериф по большинству вопросов, напрямую затрагивающих его интересы и точно нарушающих его права, не подал исков в суды. Ну, во всяком случае, такое складывается впечатление. Возможно, оно ошибочное. Но пиара, который в таких вопросах тоже необходим, на должном уровне не было. Это вызывает подозрение к склонности договариваться кулуарно, а не пользоваться традиционными способами формирования среды законности, присущей правовому государству.
  4. Шериф непоследователен в своей политической борьбе. Огирчук выступил с письмом, где бросил вызов властвующей элите. Шевчук ответил на это целым рядом выступлений и ударов по имиджу, гораздо более весомых, чем породившая реакцию Огирчука выступление Туранской. Однако никакой внятной реакции Шерифа не последовало. Что ж вы так пассивны?
  5. Шериф не дружественен малому и среднему бизнесу. Если Шевчук его просто уничтожает, то Шериф недружественен. Он просто молча (а иногда и не молча) поглощает бизнесы, ничего не предлагая взамен. Никогда не будет «Республики Шериф», есть много людей, которые хотят работать на себя, самостоятельно. Если Шериф не учтет, что есть такая прослойка населения, это будут его враги.

Иногда кажется, что если Шериф проиграет выборы, то я скажу: «Так, б.., им и надо. Сами виноваты».

В случае, если выбор будет стоять между кандидатом от Шерифа и кандидатом от Шевчука, мучительный выбор заставит меня предпочесть Шериф. На безрыбье и рак рыба. Шевчуку я уже давал шанс. За его кандидатов не проголосую. (Более подробно моя позиция здесь: https://www.facebook.com/groups/Pridnestrovie.OnLine/permalink/1256112937747871/

)

Готов дать шанс Шерифу.

Но если вы, господа из Шерифа, намерены ту, стоящую на коленях корову, забить на мясо, будьте уверены, ваше правление не будет таким спокойным, как у Шевчука последние 4 года. Хотелось бы сказать, что вы будете прокляты до пятого колена, если бы я сам верил в действенность таких проклятий.

На самом деле у народа почти не остается никакого выбора, кроме как поверить вам. И даже это трудно сделать, потому что у вас нет никакой внятной платформы. Честно ответьте хотя бы на те вопросы, которые сформулировал Дмитрий Гончаренко в своем сегодняшнем посте.

https://www.facebook.com/groups/Pridnestrovie.OnLine/permalink/1271681532857678/

0

Автор публикации

не в сети 4 недели

Kitaysa

Kitaysa 19
Комментарии: 166Публикации: 184Регистрация: 07-11-2012

1 комментариев на “Антон Юганов: Готов дать шанс Шерифу”

  1. Испугался Гушан и Казмалы,а из последнего получился бы не плохой президент.

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)