Просмотрено - 11

Вадим Красносельский ответил на вопросы приднестровских и молдавских журналистов

Прессконференция В. Красносельского по итогам визита в Великобританию.

Открывая пресс-конференцию, Глава приднестровского государства отметил событийную насыщенность последних дней и неизменный общественный интерес к происходящему в Приднестровье и вокруг него.

Журналисты спрашивали о визите приднестровской делегации в Великобританию, отмечая, что эта информация активно обсуждается в обществе. По словам представителя ПГТРК Александра Лагутина, особо эта тема заинтересовала молдавские СМИ, которые утверждают, что Вадим Красносельский является «невъездным» в страны Европейского Союза.

«В Лондон мы поехали по приглашению Оксфордского союза. Было приглашение и Министерства иностранных дел Великобритании. В состав делегации вошли Председатель Правительства ПМР Александр Мартынов и министр иностранных дел Виталий Игнатьев. Приглашение из Оксфорда получено два с лишним месяца назад. Готовились долго, открывали визы. Если бы я был в розыске, посольство Великобритании вряд ли бы мне открыло визу.

Удалось выступить на площадке Оксфордского союза. Это уважаемая площадка мирового масштаба. Мы использовали ее для продвижения идеи независимости Приднестровья. Основными темами доклада стали история становления приднестровской государственности, современные отношения между Приднестровьем, Молдовой и всеми участниками формата «5+2». Аудитория состояла из студентов и преподавателей Оксфордского университета. Слушали с большим интересом, задавали вопросы. Я считаю, что поездка в этой части удалась.

Посетили в ходе визита МИД Великобритании, встречались с директором Управления по делам Восточной Европы и Центральной Азии Николой Поллитт. Дипломаты интересовались состоянием переговорного процесса. В МИДе нас поддержали в том, что любые вопросы должны решаться за столом переговоров, и выразили надежду на продолжение работы формата «5+2». Эти же вопросы, а также взаимоотношения Приднестровья с Россией, обсуждали в Посольстве Российской Федерации в Великобритании.

Что касается негативной реакции со стороны Кишинева по поводу моего визита в Лондон, то я скажу следующее. Вы знаете, что раздражает молдавских коллег? Их раздражает то, что нас стали слушать. Я встречаюсь с иностранными дипломатами, могу системно доказать нашу правоту. Нас слышат. Могут, конечно, не соглашаться, но понимают, что правда в нашей позиции есть. Нас хотят окружить информационным вакуумом и не дать правде выйти за пределы Приднестровья. А мы преодолеваем эту блокаду, и доказательством тому является наш визит в Оксфордский союз. Мы являемся равноправными участниками формата «5+2» с равными правами и обязанностями. Мы имеем право голоса. Поэтому никаких проблем, в том числе и дипломатических, я здесь не вижу», – отметил Вадим Красносельский.

Не оставили участники пресс-конференции без внимания и комментарии относительно формата визита приднестровской делегации в Лондон. Журналисты ссылаются на сообщение Посольства Великобритании в Молдове о том, что поездка якобы носила частный характер. Вадим Красносельский, говоря о визите как о рабочем, подчеркнул, что рассуждения о статусе встреч его не беспокоят: «Мы получили приглашение и приняли его. Для меня главное получить площадку и озвучить информацию. Нас встретили в МИДе. Это было не где-то рядом в кафе. Пусть это будет частная встреча в Министерстве иностранных дел Великобритании, если кому-то от этого спокойнее».

Еще одна актуальная тема последних дней – изменение официального курса валюты. «Что это даст экономике Приднестровья, экспортерам и населению? В обществе начался ажиотаж. Опасаются, что будет инфляция. Будет ли государство принимать какие-то меры, чтобы удержать ситуацию и не допустить негативные последствия?» – эти вопросы адресовала Президенту корреспондент Первого приднестровского телеканала Лидия Салкуцан.

«Это было сложное решение, выверенное с позиций предпринимательства. Многие сходились на том, что коммерческий и официальный банковский курс необходимо уравнять. Основная мысль была в том, чтобы валюта появилась в обменных пунктах и на безналичном рынке. На сегодняшний день она есть. Как сообщил глава Приднестровского республиканского банка, из всей валютной массы, вынесенной накануне на наличный рынок, была куплена только половина. Ажиотажа нет.

Что касается инфляции, которая может последовать за девальвацией, мы постараемся ее минимизировать. Цены на коммунальные платежи останутся на уровне прежнего курса – 11,3 рубля. Повышение курса, в то же время, поможет уровнять ценовую политику с сопредельными государствами, что остановит вывоз валюты из Приднестровья и даст хорошие возможности для нашего бизнеса. Если коэффициент инфляции превысит определенный, предусмотренный законом уровень, то будем рассматривать меры по компенсации последствий бюджетникам и пенсионерам», – ответил Вадим Красносельский.

Не обошли вниманием представители масс-медиа недавние заявления Президента Республики Молдова, сделанные Игорем Додоном в телевизионном эфире. Комментируя одно из высказываний – о том, что Приднестровье является западным проектом, направленным против России – Глава приднестровского государства отметил: «Игорь Николаевич – мудрый, взвешенный политик, имеющий серьезный политический опыт, и в связи с этим, весьма странно слушать от него подобные заявления. Если бы Западу был выгоден проект «независимое Приднестровье», то этот проект бы уже был реализован. Есть прецедент – Косово. Кто помешал Западу признать Косово? Никто. Помешала бы Молдова, если бы Запад решил признать Приднестровье? Нет, конечно.

А почему так подается информация? Может быть, для того, чтобы перед Россией нас представить в неправильном свете. А может, это раздражение из-за того, что нас стали слушать на Западе. Запад толерантен и политкорректен. Люди хотят знать правду. А какое решение будет принято – это уже другой вопрос. Если Запад нас завтра признает, я буду только рад. Но, наверное, Запад к этому пока не готов. Всему свое время».

Еще одно заявление молдавского Президента, о котором упомянули в ходе пресс-конференции журналисты – о том, что Молдова, оказывается, предлагает механизмы урегулирования вопросов о номерных знаках, признании дипломов, прекращении уголовных дел, а Приднестровье к решению не готово.

«Я открытый и честный политик: не играю, а всегда говорю правду. Может быть, этим и неудобен. Мне понравилось, что Игорь Николаевич назвал меня патриотом. Так оно и есть. Я всегда действую только в интересах народа Приднестровья. Мы изначально пошли по пути прямого общения с Молдовой, ни в коем случае не отворачивались, не игнорировали предложенной площадки. Приднестровье традиционно выступает за продолжение переговорного процесса в любом формате.

Мы с Молдовой сформировали блок вопросов, решение которых важно для жителей обоих берегов Днестра. Мы не ждали, когда Молдова сделает первый шаг, а сами сделали конкретные шаги. 6 января текущего года был подписан указ об упрощении миграционного процесса. Игорь Додон записал это себе в достижения. Мы упростили пребывание иностранных граждан на территории Приднестровья. Создали благоприятные условия для регистрации, проживания, получения гражданства ПМР. Граждане Молдовы нам за это благодарны. За четыре месяца около 300 человек получили приднестровское гражданство. Мы открыты, мы рады принимать у себя людей, которые хотят жить и работать по нашим законам.

Второй шаг – работа школ с румынским языком обучения. Игорь Додон поставил под сомнение, что данный вопрос решен, говоря, что мы только делаем заявления. Это неправда. Я лично встречался с родителями учеников, и они выражали мне слова благодарности за то, что сняты все препоны. Мы минимизировали арендную плату и иные налоговые платежи, привели их к уровню приднестровских. Наши коммунальные службы помогают этим школам вывозить мусор, облагораживать территорию. Давление, которое оказывалось на эти школы, я считаю ошибкой. Пусть работают и развиваются. Там учатся наши дети. Мы признаем их дипломы. 

А теперь возьмем наших учеников, студентов, наши дипломы. Они не признаются в Молдове и других государствах. Наши граждане чувствуют себя ущемленными. Кто кого ущемляет, вот в чем вопрос? Надо честно и откровенно признать, что с нашей стороны давления нет. А непризнание Молдовой наших дипломов ведет к ущемлению прав наших граждан. В Приднестровье проживает 220 тысяч граждан России и 100 тысяч граждан Украины. Они получают наши дипломы об образовании, и они ущемлены в своих правах. Не говоря уже о передвижении и личной безопасности. Нужно судить не по докладам, а по фактам. Если есть проблема в какой-то молдавской школе, я лично приму ее директора и решу все проблемы. Приходите ко мне, высказывайтесь, если есть какие-то нюансы и проблемы.

Мы полностью сняли  напряжение в вопросе землепользования в Дубоссарском районе. Эта тема политизируется молдавскими коллегами. Установлен контакт между главами Дубоссарского района с приднестровской и молдавской стороны. Нет ни одного заявления от землепользователя с правого берега о том, что ему препятствуют в обработке земли. Мы готовы вернуться к договоренностям 2006 года. Если у молдавских фермеров есть какие-то проблемы с административным ресурсом Дубоссарского района, обращайтесь лично ко мне. Но ни одного обращения нет. Не надо искусственно создавать проблему. А если она будет, мы ее решим. Эта проблема историческая. Кстати, до сих пор они не предоставлены списки фермеров. По договоренности 2006 года, их должна была предоставить молдавская сторона.

Следующий момент. Мы уравняли налоговое бремя для физических и юридических лиц граждан Молдовы, которые находятся на территории Приднестровья, с налогообложением приднестровцев. Ранее были установлены повышенные налоги и размер платы за энергоносители для граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье и работающих в административных единицах Молдовы.

Далее. Прекращение уголовных дел. Этот вопрос уже давно и открыто обсуждается. Пункт «4» Берлинского протокола предполагает решение данной проблемы в виде моратория на возбуждение уголовных дел с политической подоплекой. Некоторые молдавские политики заявляют, что политических уголовных дел нет. Конечно, их нет. Но есть уголовные дела с политической подоплекой. Зачем обманывать? Тем более, меня. Напомню молдавским коллегам, что я являюсь экс-министром внутренних дел.

Я понимал, что если мы не сделаем в этом направлении шаг вперед, то Молдова его не сделает. Еще в марте я направил Игорю Додону письменное предложение прекратить по 10 уголовных дел. Мы даже не диктуем, какие дела прекращать. Но ответа не последовало. К 30 марта, ко второй встрече с Игорем Додоном, мы прекратили 10 уголовных дел. Президент Молдовы ничего конкретного не ответил. Сказал, что они подумают о моратории на уголовные дела. Но в уголовно-процессуальном законодательстве вообще нет понятия «мораторий». Политики принимают решение, а потом следователь не знает, что с ним делать. Здесь необходимо принимать процессуальные решения, которые приняли мы. Есть отговорки, но нет желания решать проблему. Надо иметь мужество и сказать: «Мы не хотим, не можем». Я пойму и не буду задавать больше вопросов.

Я приветствую позицию Игоря Додона о движении навстречу по вопросам о номерных знаках, о железной дороге. Напомню, что в 2001 году Игорем Смирновым и Владимиром Ворониным было подписано соглашение, по которому признавались и документы, и номерные знаки. Этот документ разве отменен? Что еще нужно придумывать? Мы готовы скорректировать вид номерного знака, сделать что-то еще, что от нас потребуется. При этом надо отметить, что наш номерной знак не противоречит международным нормам по автомобильному сообщению. На этот счет у нас есть подтверждение миссии EUBAM. Чего от нас хотят? Скоро узнаем, но это будет политический ход.

Проблема молдавской стороны в том, что она заключила с Приднестровьем порядка 200 соглашений и не исполняет их. Это будет 201-е. Кто даст гарантию его исполнения? Я бы попросил всех гарантов и посредников провести ревизию ранее достигнутых договоренностей, дать оценку и спросить в том числе и с нас, если мы что-то не выполняем.

Что касается железнодорожной станции «Слободка», то мы будем рады, если ее откроют. Данная станция блокируется Молдовой уже три года. Украина готова ее разблокировать. Молдова только заявляет о своих намерениях. Разблокируйте, что вам мешает? Молдавский металлургический завод уже три года вывозит свою продукцию на автомобильном транспорте. Это сложная логистика, удорожание себестоимости продукции. При этом молдавская сторона говорит о том, что заботится о наших экономических субъектах.

Призываю молдавских коллег, Игоря Николаевича, который также является патриотом своего государства, жить сегодняшним днем, вести диалог. Разные молдавские политики говорят о разных формах объединения Приднестровья и Молдовы. Федерализацию можно допустить. Но можно ли говорить об этом сегодня? Возможно ли сегодня изменить Конституцию Молдовы и из унитарного государства сделать федеративное, изменить молдавские законы, придать статус государственных русскому и украинскому языкам, придать статус российским войскам, находящимся на территории Приднестровья? Наверное, нет. Если Молдова готова, пусть заявит об этом. Давайте перейдем от общих фраз политического характера к решению конкретных проблем простых людей», – призывает Президент ПМР.

«Вы призываете к принятию конкретных решений. У Вас нет ощущения, что Игорь Додон не тот собеседник в этом смысле? Ведь у Президента Молдовы нет таких полномочий. Многое решает правительство и премьер-министр. Почему вы не встречаетесь с молдавским премьером?», – поинтересовался у Вадима Красносельского корреспондент молдавского издания NewsMaker Владимир Соловьев.

«Я не против контактов с молдавским премьером господином Филипом и не раз обозначал свое стремление к общению. Если у него появится встречное желание, я не буду уклоняться от контактов. Я буду отстаивать позицию Приднестровья и его народа и готов идти на контакт с любым должностным лицом, которое пожелает общаться.

Хотя Президент Молдовы и ограничен по Конституции в своем функционале, он является главой государства, представляет страну за ее пределами. Игорь Додон считает себя пророссийским политиком, что мне очень импонирует. Я буду общаться с любым президентом Молдовы, которого выберет народ и который пожелает со мной встретиться. Используя сегодняшнюю площадку, я обращаюсь к господину Филипу с предложением встретиться для решения конкретных проблем.

Игорь Додон заявил о единой с Правительством РМ позиции по Приднестровью. Их политические представители говорят одним и тем же языком. Примером консолидированной позиции президента и правительства Молдовы является  пост в пункте пропуска «Кучурган», – подчеркнул Вадим Красносельский.

Спрашивали собеседники приднестровского президента и о российском взгляде на взаимоотношения Приднестровья и Молдовы. Молдавский журналист, говоря о российской позиции, использовал формулировку «единое государство с особым статусом для Приднестровья».

«За полгода подобных заявлений в России не было. Все меняется. Происходят геополитические процессы. Я тоже выступаю за единую Молдову, но без Приднестровья. Карта, которую Владимир Путин подарил Игорю Додону, об этом свидетельствует. На ней Приднестровья нет.

Мы имеем историческое право на независимость. Некоторые молдавские коллеги передергивают факты и дразнят Украину, которая является страной-гарантом в переговорном процессе, ставя Приднестровье в один ряд с Донецкой и Луганской народными республиками.  Украинские коллеги не вникают в детали исторического становления приднестровской государственности. Геополитика образования ПМР, ЛНР и ДНР различна.  Приднестровье – результат распада СССР. Советский Союз распался с согласия всех геополитических игроков. Украина от своих территорий юридически не отказывалась. По Конституции ДНР, ЛНР являются частью Украины. Молдова же юридически отказалась от Приднестровья. 23 июня 1990 года Парламент Молдовы принял два важных документа. Речь идет о Декларации о независимости Молдовы и денонсации пакта Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал создание МССР путем объединения Бессарабии с МАССР, т.е. современным Приднестровьем. Бессарабию привели в Приднестровье. Парламент Молдовы юридически от нас отказался. На основании решения молдавского парламента наш народ 2 сентября 1990 года заявил о создании ПМССР. Мы остались в составе Советского Союза и были в нем еще более года.

Это не популизм, в котором меня обвиняют некоторые молдавские и российские политики, это – история современной Молдовы. Кто сепаратист? Кто убежал из МССР? У нас есть все основания заявлять о своем праве на независимость. К этим фактам прислушиваются участники формата «5+2». Они, кстати, стали основой моего выступления в Оксфордском союзе. Эти факты с интересом воспринимаются на разных площадках, что, конечно, не всем нравится. Мы имеем право на эволюционную государственность.

Выступая на лондонской площадке, я привел цитату Уинстона Черчилля о том, что перед Британией в свое время был поставлен выбор между войной и бесчестием. Британия выбрала бесчестие, а получит войну. Утверждая это, Черчилль исторически оказался прав. На сегодняшний день Приднестровью предлагают такой же выбор – между нагнетанием ситуации вокруг нас, которая близка к эскалации конфликта, либо бесчестием в виде принятия политических решений вопреки воле приднестровского народа. Мы предлагаем третий путь – путь мирного диалога на любой площадке, в любом формате. Но он должен совпадать с волей нашего народа», – рассказал Вадим Красносельский.

Газовый долг Приднестровья. Это еще одна тема, которая активно обсуждается в СМИ, особенно после высказываний молдавского Президента. «С каждым интервью Додона растет сумма долга. В последнем интервью он сказал, что «существование Приднестровья выгодно князькам и феодалам, которые разворовывают российскую помощь». Можно ли после такой риторики говорить о конструктивном диалоге?», – задался вопросом приднестровский журналист Никита Кондратов.

«Такие высказывания – не уровень президента. Обвинения в воровстве средств российской помощи, газа очень серьезны. Я приветствую позицию Прокурора ПМР: если есть доказательства, мы рады видеть господина Додона или его представителей в прокуратуре республики. Мы дадим правовую оценку этим фактам. Я повторю то, что всегда говорил приднестровским гражданам – будет нелегко, но честно. При таких серьезных обвинениях, я, как Глава государства, вижу необходимым обратиться в прокуратуру и иные следственные органы России, чтобы они дали оценку высказыванием Президента Республики Молдова. Будут доказательства, будем привлекать виновных к ответственности. Напомню, что по инициативе Правительства ПМР, в Приднестровье работают две крупные аудиторские компании при Правительстве РФ. Они анализируют наш бюджет, в том числе, и его газовую составляющую. Мы открыты. 1 июля будут готовы результаты проверки. Если будет разрешено российской стороной, мы обнародуем эту информацию, опубликуем отчет и расставим все точки над i. Если у Молдовы есть доказательства хищений, пусть предоставят их российской стороне.

На встрече с Игорем Додоном 4 января этого года я выступил за то, чтобы контракт между Молдавской ГРЭС и молдавским потребителем был честным и открытым.

Покоробило, что обвинениями в хищениях Игорь Додон хочет прекратить поступление российской помощи в Приднестровье. Странная позиция пророссийского руководителя. Желание о прекращении помощи республике, в которой проживают 220 тысяч российских граждан.

Если идти дальше, то мы можем поговорить о хищении миллиарда в сопредельном государстве. Вывод этого миллиарда доказан. Пусть Игорь Николаевич предложит Европе прекратить эту помощь. Если деньги разворованы, зачем оказывать помощь? Надо быть последовательными. Я не советую вмешиваться в отношения Приднестровья с Россией. Россия – гарант, партнер, миротворец. Если у России возникнут претензии к Приднестровью, мы будем на них реагировать. Чтобы их не было, мы остаемся честными и открытыми в нашем диалоге с российскими партнерами», – подчеркнул Президент ПМР.

Значимая проблема, о необходимости решения которой говорили в ходе пресс-конференции – информационный вакуум, который образовался вокруг Приднестровья. Глава государства отводит средствам массовой информации в этом вопросе особую роль. Вадим Красносельский призвал использовать все доступные площадки и для напоминания об исторических предпосылках создания приднестровской государственности: «Ровно 25 лет назад, 19 июня 1992 года началась агрессия Молдовы против Бендер, но мало, кто знает, что за несколько дней до этой даты Парламент Республики Молдова принял решение об исключительно мирном решении приднестровского конфликта.

Это была однозначно трагедия. Молдова совершила две стратегические ошибки – денонсация пакта Молотова-Риббентропа и война 1992 года. Пугает, что Молдова до сих пор не дала правовой оценки тем событиям, жертвам агрессии 1992 года, применению силы против мирных граждан, самолетов, бронетехники, артиллерийских систем. Против нас выступали не отряды полиции особого назначения для наведения внутреннего порядка, а вооруженные формирования. Не возбуждено даже уголовное дело по факту гибели мирных людей. Если Молдова считает Приднестровье своей территорией, на которой погибли сотни людей, возбудите уголовное дело, дайте правовую оценку, выясните, кто виноват, кто подписал приказ на вторжение в Приднестровье. Тогда будут поставлены все точки над i, и мы больше не будем никого обвинять. Сейчас же есть только высказывания отдельных политиков Молдовы, их личная позиция, но нет позиции государства. Если такой позиции нет, то есть опасность повторения трагедии. Этого допустить нельзя. Попытки давлением заставить приднестровский народ быть вместе с Молдовой обречены на провал».

Говоря о значимости и функциональности формата «5+2», Вадим Красносельский напомнил, что Приднестровье является равноправным участником переговорного процесса. Он подчеркнул, что готов к переговорам в любом формате, и обратил внимание на тот факт, что лишь Россия и Приднестровье на деле ратуют за созыв заседания «Постоянного совещания…»: «С января этого года мы обращались ко всем участникам формата «5+2», ко всем министрам иностранных дел стран Европейского Союза о созыве этой площадки формата. 30 марта я предложил Игорю Додону подписать совместное обращение к Действующему Председателю ОБСЕ Себастьяну Курцу. Если бы он получил обращение двух государств-сторон конфликта, то Себастьян Курц –  взвешенный, грамотный  политик – принял бы решение о созыве формата «5+2». Игорь Додон взял паузу, сегодня уже 18 июня, а ответа нет. Молдова на словах выступает за продолжение переговорного процесса, но не готова направить даже обращение. Никто и никогда не исключит Приднестровье из переговорного формата. Без Приднестровья не будет формата, как такового. Сложно вести переговоры в таких условиях, но идти дальше надо. Я приветствую желание  Игоря Додона – пророссийского политика и патриота – решать вопросы за столом переговоров. А дальше – посмотрим».

Общение Президента ПМР Вадима Красносельского с прессой продлилось больше часа. Ни один вопрос не остался без ответа.

Источник

2

Автор публикации

не в сети 6 дней

Kitaysa

Kitaysa 19
Комментарии: 166Публикации: 182Регистрация: 07-11-2012

1 комментариев на “Вадим Красносельский ответил на вопросы приднестровских и молдавских журналистов”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)